编辑器（Editor）
shynur
最后更新于
这有帮助吗？
shynur
最后更新于
这有帮助吗？
笔者曾经使用的编辑器是 VS Code, 现在是 Emacs. 两款都是十分优秀的编辑器, 笔者都有丰富的使用经验, 我先简单对比一下双方的优缺点, 再着重讲一下 Emacs 的相关内容.
VS Code vs EmacsVS Code 的优点是: 开箱即用. 具体来说, 指的是它的 UI 和 语言相关的插件 的默认方案都较为优秀, 比如 语法高亮, 自动补全 等. Emacs 虽然也有, 但远不如 VS Code 这么省心, Emacs 的宗旨是 把定制留给用户, 必须得承认, 默认 UI 丑的一批.
VS Code 的缺点也很明显, 它的配置比较麻烦. 这主要体现在两方面, 一是设置中的各个选项意义不明, 文档残缺; 二是很难自己编写插件. 我曾经想为 VS Code 写 C++ 装一个 LSP (非常棒的工具, 使 编辑器 具有 IDE 的语义分析能力), 搞了半天都没成功, 后来在 Emacs 上很轻松就完成了.
Emacs 的缺点是: 学习门槛很高。
这一点无解, 我只能给一些学习路线（见下文）
Emacs 的优点非常多, 包括但不限于:
高度可定制化. 真正贯彻的自由软件的思想, Emacs 完全信任用户, 你编写的 ELisp 代码是一等公民, 可以完全 hack 进 Emacs; 与之相反的是 VS Code 这种, 插件永远是二等公民。
文档详细. Emacs 中的大部分配置都是由 ELisp 变量完成的 (这么说不太准确, 其实是你用 Emacs 这个解释器运行别人编写的 ELisp 代码, 别人编写的代码根据相关的变量判断是否要执行某些操作), 每个变量都有相应的用途及注意事项。
函数式嵌入式语言: Emacs Lisp 笔者同时掌握着 Common Lisp 和 Emacs Lisp, 体感上 Emacs Lisp 更简单更适合入 Lisp 系语言的门。
背靠 FSF 和 GNU。作为对比，Notepad++，GitHub Atom 等编辑器的靠山不够强大,，就烂尾了。
必须首先阅读 An Introduction to Programming in Emacs Lisp. 该文档内置在 Emacs 中, 执行 ELisp 表达式 (info "(eintr)") 即可到达该书的扉页, 或者使用快捷键 Control+h i g (eintr) RET.
这本书不仅是学习 ELisp 的绝佳入门书, 也是非常适合入门 Lisp. 笔者还读过有名的 Practical Common Lisp (三遍), 但没这么通俗易懂. 当然, 如果你已经有 Lisp 基础, 那么读 Intro to ELisp 这本书应该只需要半个月.
Emacs China, 国内活跃的 Emacs 社区, 大佬众多 (比如 Deepin 创始人 lazycat). 加入 Emacs China, 混个眼熟, 对你找工作有帮助.